cct
18.03.23 08:20
J
@npcKillerNeviem, ako si toto vydedukoval, ale to vôbec nie je pravda, že by ma nezaujímala klíma, ani zeleň, ani ľudia. Veď to robím práve pre dobro ľudí. V tomto svete nemôžu ľudia prežiť, ak neprežijú ostatné zvieratá, preto je dôležitá diverzita a zastaviť vymieranie druhov, lebo v konečnom dôsledku keď vymrú tie živočíchy a rastliny, tak vymrú ľudia. My nemôžeme žiť bez ostatnej flóry a fauny. To by bola jedna vec. Ďalej čo sa týka sociálnej demokracie, tak to je iba podvod na ľudí, lebo tí tzv. sociálni demokrati, ale aj rôzni komunisti a iné akože progresívne tvory majú svoju ideológiu založenú na viere, že na svoj blahobyt si môžu prostredníctvom štátu vytiahnuť peniaze z vrecák svojich susedov. Naproti tomu je sociálna náuka cirkvi založená na dvoch pilieroch a to solidarite a subsidiarite. Solidaritu si tak približne vieme predstaviť, ale subsidiarita znamená, že nebudem úlohy a zodpovednosti, ktoré je možné je možné zabezpečiť na nižšej úrovni, prenášať na vyššiu úroveň. Mimochodom, toto má vo svojich zakladajúcich listinách aj Európska únia, lenže medzičasom na to zabudli. Takže čo môžem vybaviť v rodine nebudem prenášať na obec, čo môžem vybaviť v obci, nebudem prenášať na okres, čo môžem vybaviť v okrese, nebudem prenášať na štát a čo môžem vybaviť v štáte, nebudem prenášať na Európsku úniu. Takže ak som niekomu, čo vyplakával, že si nemôže dovoliť kúpiť auto napísal, nech si to hodí, tak to bolo síce pejoratívne, ale vyjadrenie toho, že sa má prikrývať takou perinou, na akú má. Keď budeme v subsidiarite pokračovať, tak globálne otepľovanie je preto globálnym, lebo sa týka celého sveta a preto je správne že sa to rieši medzivládnymi dohodami a konferenciami, ako 1979 Ženeva, 1988 rezolúcia OSN, 1990 Ženeva, 1992 Rio De Janeiro, 1997 Kjótó, 2009 Kodaň, 2011 Durban, 2015 Paríž atď, až po minuloročný Egypt. Keďže sa toto týka celého sveta, tak je správne to riešiť na nadnárodnej úrovni. A je správne aj to, aby každý urobil maximum toho, čo môže, lebo situácia je kritická a úplné vyhynutie ľudstva vôbec nie je vylúčené. To je princíp subsidiarity v praxi. Čo sa týka toho, čo robím ja, tak robím maximum toho, čo môžem, míňam čo najmenej energie, jazdím tiež čo najmenej, v súčasnosti je môj kilometrický prebeh polovičný oproti tomu spred siedmich rokov, triedim odpad a podobne aj deti napríklad používajú bezobalovú kozmetiku, že si v obchode nalejú šampón do svojej fľašky a nevyhadzujú každý mesiac jeden plastový obal. Zateplenie paneláku nebolo celkom v mojej moci, ale na tom sme sa so susedmi dokázali dohodnúť a už ho máme zateplený. Na tom, aby sme panelák obložili fotovoltickými panelmi sa asi nebudeme vedieť v krátkom čase dohodnúť, ale raz sa to možno podarí. Takže mňa zaujímajú ľudia, preto chcem spoločné dobro a to v prvom rade, aby sme zabránili hroziacemu vyhynutiu ľudstva. Ale nie je mojou úlohou, aby som ľudí kŕmil, lebo sú svojprávni a každý sa vie o seba postarať. Práve to je najväčšou chybou sociálnej demokracie, že ľuďom nahovára, že sa o nich postará, ale v skutočnosti im na daniach zoberie viac, ako im dá. A často dá tým, ktorí tú pomoc nepotrebujú, lebo si vedia pomôcť aj sami a nedá tým, ktorí by to potrebovali, napr. zdravotne postihnutým. Zdá sa, že si hľadáš fiktívneho nepriateľa, na ktorého by si mohol zvaliť vlastné zlyhania, lebo tí sandáloví objímači stromov ti nijako neubližujú. A nie, ja nechcem vidieť, ako svet horí. práve preto upozorňujem na to, že nám do nárastu teploty o 1,5°C zostáva 6 rokov a 126 dní. A každý z nás musí niečo pre to urobiť, napríklad odpustiť si víkendový autotrip cez tri krajiny. Je to pre spoločné dobro. Ale ako čítam tie vaše komentáre, tak vidíte iba svoje vlastné dobro. Práve vy ste tí netvori, ktorým nezáleží na tom, čo bude so svetom, ale hľadia iba na svoje vlastné pohodlie.
Odpovedať
