TOP 10 najpredávanejšie elektromobily v EÚ. Vedie Tesla pred Renaultom a Hyundaiom

Podiel elektrifikovaných aj čisto elektrických batériových áut na celkových predajoch neustále rastie, pričom bude tento trend podľa odborníkov v najbližšom období ešte silnejší. Len v auguste 2020 sa v EÚ (+ UK) predalo 48 800 elektromobilov, čo predstavuje medziročný nárast až 111 %. Kráľom augustových predajov batériových elektrických vozidiel bola Tesla Model 3 (6922 ks), len o pár predaných kusov menej však vynieslo na druhú priečku Renault Zoe (6136 ks) a prvú trojku uzatvára Hyundai Kona EV (4012 ks). Zaujímavosťou je, že koncernu VW s presluhujúcim modelom VW e-Golf (2655 ks) patrí až piata priečka, ak sa však dostane na trh nový VW ID.3, očakáva sa jeho útok na prvé pozície. Na to si však ešte musíme počkať. Každopádne, teraz tu máme TOP 10 trhu elektrických áut v EÚ v auguste 2020.

TOP 10 – august 2020 (EÚ)

1. Tesla Model 3 (6922 ks)

03.11.

Podporte magazín Cesty bez cieľa – dopravnou nehodou to nekončí

09.11.

Barum Polaris 6 má dobrú životnosť a komfort

2. Renault Zoe (6136 ks)

3. Hyundai Kona (4012 ks)

4. KIA e-Niro (3376 ks)

5. VW e-Golf (2655 ks)

6. Audi e-tron (2207 ks)

7. Peugeot 208 (2070 ks)

8. Nissan Leaf (1992 ks)

9. Mini E (1689 ks)

10. BMW i3 (1467 ks)

zdroj: JATO Dynamics

13.10.2020

Nákup firemných áut na fosílne palivá už nesmieme podporovať, tvrdia v Brusseli

11.10.2020

Prvá inteligentná batéria pre elektromobily je dielom Slovákov. Sama zvýši dojazd až o 20 %

Nenechajte si ujsť žiadnu novinku! Sledujte nás na Google News a buďte vždy v obraze. Stačí jeden klik pre prístup k exkluzívnemu obsahu a najčerstvejším informáciám. Pripojte sa k našej rastúcej komunite informovaných čitateľov!

Odoberať GOOGLE NEWS

Vosveteit.sk

Tieto aplikácie ohrozujú tvoj mobil a tvoje súkromie. A dôvod, aby si ich sťahoval, už neexistuje

Blíži sa jadrová vojna? Rusko svojim rozhodnutím (znova) vydesilo Európu aj Spojené štáty

HyperOS 2.0 prichádza aj na globálny trh! České Xiaomi zverejnilo harmonogram. Tieto desiatky telefónov...

Google bleskovo sprístupnil prvú verziu Androidu 16. Ďalšie verzie budú na trh prichádzať ešte rýchlejšie, než...

ISS musela urobiť uhýbací manéver, aby sa vyhla odpadu z nefunkčného satelitu

Operátor O2 zamestnal „AI starenku“ Daisy, ktorá vracia úder telefonickým podvodníkom. Namotáva ich desiatky...

POZOR! V zahraničí hackeri našli spôsob, ako ti môžu cez bežnú poštu dostať vírus do smartfónu. U nás to môže...

Google asi spojí dva obľúbené operačné systémy v jeden. Trh so smartfónmi a tabletmi môže zažiť renesanciu

Vedelisteze.sk

Ako zistíš, že tvoj radiátor potrebuje odvzdušniť? Ak toto podceníš, nedoplatíš sa za vykurovanie bytu či domu

Vieš, pri akej teplote by si mal prať oblečenie? Aj mnohé skúsene gazdinky by ocenili tieto rady

Toto aplikuj na spätné zrkadlo auta a nebudú sa ti na ňom následne udržiavať kvapky dažďovej vody

Rosia sa ti okná? Prečo k tomu dochádza a ako môžeš roseniu okien predchádzať?

Čo sa deje s ľudským telom v zóne smrti? Túto nadmorskú výšku zvládnu len tí najlepší!

Vieš, čo znamenajú tieto čísla a písmena na vajíčkach? Väčšina ľudí netuší, aký majú skutočný význam

Vieš, akú teplotu predstavujú čísla na termostatickej hlavici? Nerob túto chybu, inak za teplo zaplatíš viac,...

Toto nasyp do nádobky s kávovou usadeninou, aby sa v nej netvorila pleseň. Je to jednoduché a lacné!

Návrat hore

Všetky články z kategórie Novinky

Vašo LIPAVSKÝ

- ďalšie články od autora

Profil autora

Vaše meno
Nie ste ešte zaregistrovaný?
Registrácia

Váš komentár

Z krajín mimo Európy sa nemôžete zúčastniť diskusie ako neprihlásený používateľ.

51 komentárov

Jančo 15.10.20 13:24

Pri tak vysokych dotaciach je to ubohe čislo.Priemerne su dotovane sumou cca 5500 eur/kus.(napr.Nemecko 9000 eur,Francuzsko 7000,Anglicko 5000 eur) Daňoví poplatnici prispeli IBA za august na elektricke haraburdy neskutočnych cca 270 milionov eur.Vynasobme to 12 mesiacov v roku a vyjde nam šialene čislo 3 220 000 000 eur. Elektricke haraburdy maju k tomu vysady v podobe nulovych registračnych daní,nulove poplatky za dialnice,lacne parkobanie,...Bez tychto stimulov by predajne percento EH činilo 0,5 %.

Odpovedať

bnm 15.10.20 13:35

@JančoJedna uvaha pre komunistu Takuzja. Ked ludia skakali dole z koni a prechadzali na auta, dotoval to niekto? Bolo to nebodaj lacnejsie? Bola vybudovana siet cerpacich stanic? Bolo jednoduche zohnat palivo? Ani hovno...a aj napriek tomu si tato technologia nasla cestu medzi ludi, pretoze bola prelomova, lepsia. Preco musime elektricke auta tak vyrazne dotovat? Ved ked su take super, cestu by si mali najst same. Hovori sa tomu TRH, ale toto slovo komunisti nemaju radi, vsak

Odpovedať

Gabo 15.10.20 14:13

84.00

@bnmNajprv boli kone potom para, elektromobil ktorý mal veľmi dobrý štart vyvoja a náskok v predajoch dlhé roky voči spalovaku ktorý vstúpil do hry posledný.

No lenže potom 1912 štartér v spaľovacom svete vznikol a pomaly sa na paru i elektriku zabudlo z dôvodov ako príliš dlhý štart (para) či elektrika malý dojazd a dlhé dobíjanie...

Žiadne dotácie, súboj troch súperov kde najlepší vyhral. Dnes o 108 rokov je to znova súboj, kde sa musí podvádzať dotáciami aby vyhral ten, na koho vsadil šéf.

Osobne si myslím že je škoda, že elektromobil bol tak extrémne nevýhodný pre ľudí, za tých 100 rokov vývoja mohli niečo dokázať, nuž uvidíme v 2060

Odpovedať

bnm 15.10.20 14:37

@GaboProsim to o tych konoch neber zase doslova. Napisal som to obrazne ako prechod od jedneho sposobu dopravy k inemu, co sa udialo uplne prirodzenym vyvojom. Dnes sa o to ocividne nedeje

Odpovedať

Gabo 15.10.20 14:58

84.00

@bnmNeberiem doslovne, preprava ako preprava pointa je... Prirodzene

Odpovedať

Takuzja 15.10.20 19:57

@GaboHumberto tím - Jančo, Gabo a bnm....už viac nasilu to nejde chlapci? :D uf uf 100 rokov. Je vtipné ako neustále hráte zo seba vymetených. Aktuálna technológia ktorá toto celé umožňuje je v autách 12 rokov a zlacnela o 90%. A v rámci tradičných výrobcov nabieha výroba prvého masového elektromobilu (VW zwikau) ktorého firma prirovnáva ku chrobákovi. Novinky, však? :D

A Janči, neboj. Už sa budú postupne rušiť tie deformačné dotácie pre elektromobily a zároveň nepriame pre fosílne palivá a uvidíme kto z koho ;) A súhlasím, sú to šialené čísla. Keď sa ti zdá smiešne 3 mld€ veľa tak si vezmi len takú smietku ako strojnásobenie škôd po záplavách so škodami 5-17mld€.......ročne. A to je predpoklad len pre rieky, nič spoločné s oceánmi, suchami, zvýšením teplôt, znížením produktivity a pod. Super vyhliadky, že? A budeme ďalej ignorovať že čo to spôsobuje a že to dotujeme.

Ale súhlasím s gabovým výpočtom, len keď tých 100 rokov nahradíme za správnych 10 a z toho vychádza že na revolúciu, nám bude stačiť 4 roky namiesto 40 ;)
Držte si klobúky páni. Slamky dochádzajú a všetky predpoklady sa napĺňajú

Odpovedať

Takuzja 15.10.20 20:14

@Takuzja+novinky v rámci autonómie - GM Cruise dostalo povolenie prevádzkovať flotilu autonómnych Boltov v San Franciscu a Tesla bude updatovať v najbližších týždňoch FSD beta.

Odpovedať

Jano_1987 15.10.20 20:31

@TakuzjaMoment, moment. Emisie áut predsa ovplyvňujú len ľudí pri cestách. Čo sem teda miešate zrazu globálnu situáciu?
Aktuálna technológia pre BEV stará 12 rokov. Myslíte batériu? Batérie tu máme od roku 1800, teda cez 220 rokov ktorú vyrobil Alessandro Volt. Dokonca sa našli aj tzv. bagdádske batérie, ktoré majú odhadovaný vek okolo 2200 rokov a fungujú. Ešte nejaké šaškovanie?

Odpovedať

Takuzja 15.10.20 21:20

@Jano_1987Tradične úbohý pokus ;)
Lebo práve to je to dôležité. Ak prestaneme spaľovať máme takmer okamžite čistý vzduch. Ale klíma sa okamžite neupraví. Zrejme len zase potrebujete zo seba zahrať hlupáka a tváriť sa že máte výpadky.
A nie, nemyslím všeobecne hocijakú batériu, ale aktuálne najlepšiu li-ion. Tiež vám to je jasné, takže to je tiež len tradičná šaškárna. A vidím že ste si znova osvojil výraz ktorý som použil. Bohužiaľ ako som spomínal, to že si niečo zmyslíte zázračne realitu nezmení. Ako keď som poukázal na to že klamete ste ma začal volať klamárom :D A tradične zlyhal v doložení svojich klamstiev.
Ešte nejaké pokusy?

Odpovedať

Jano_1987 15.10.20 21:43

@TakuzjaBatéria je batéria. Bola ňou v roku 1794 a je ňou aj teraz. Teda žiadne odbiehanie od témy.

Odpovedať

Takuzja 15.10.20 22:37

@Jano_1987Úbohý Janík, teraz ste zase predviedol tradičnú šaškárnu.
"Aktuálna technológia ktorá toto celé umožňuje je v autách 12 rokov a zlacnela o 90%." to jasne definuje li-ion, keďže ako vy aj celý tím viete že hocijaké batérie sú v autách už 100 rokov, nie 12.
Ale veď treba aj napriek tomu zašaškovať:
Vy:"Myslíte batériu? Batérie tu máme od roku 1800"
Ok, veď raz treba zahrať hlúpeho v každej diskusii a tváriť sa že máte výpadok. Preto som napísal jasnejšie že:
"nie, nemyslím všeobecne hocijakú batériu, ale aktuálne najlepšiu li-ion. "

Áno, batérie je batéria, ale li-ion o ktorej hovorím tu nie je od 1794 a pod. Teda to je odbiehanie od témy. To je ako tvrdiť že že dnešný benzínový motor tu je už od kedy existuje parný stroj, lebo to je tiež spaľovanie. A nie je, však? Napriek tomu že obidva sú spaľovacie. Sám ste to potvrdil definíciou, tak dúfam že si to pamätáte.
Ešte nejaké pokusy?

Odpovedať

Gabo 15.10.20 20:52

84.00

@TakuzjaTak humberto či nie,nakoniec sme ťa aj tak dostali k priznaniu že elektromobil ktorý neparkuje na súkromnom pozemku,či v garáži je nemožné nabíjať na ulici s výnimkou verejných staníc za ktoré platíš...Behom jednej diskusie pod jedným článkom zbúrané všetky svoje teorie o lacnom jazdení pre všetkých,90% áut sa nabíja doma či pohodlnosti nabíjania zapojením kábla

Odpovedať

Takuzja 15.10.20 21:36

@GaboJaj tak blahoželám že ste ma dostali k tomu aby som vám vysvetlil ako vyzerá realita. To tu robím od začiatku. Len akosi žiadne teórie neboli zbúrané, lebo to tak funguje. Ale vidno že sa potrebuješ sebaklamať Humberto štýlom, tak nech sa páči ;)

Odpovedať

Gabo 15.10.20 21:38

84.00

@TakuzjaRealita vyzerá tak,že elektromobil na ulici je nemožné nabíjať,teda pri drvivú väčšinu sveta nepoužiteľné auto pokial nechcú stráviť 10tky až 100vky hodín ročne na verejnej nabíjačke.Dalšia realita je,kedže je nemožné nabíjať na ulici hoci mám domáci kábel,tak padá možnosť že 90% áut sa nabije v okolí domu z domáceho zdroja a tretia realita je pohodnosť,nuž je pohodlné sedieť pol hodinu na nabíjačke každé 2 týždne

Odpovedať

Takuzja 16.10.20 11:34

@GaboÁno a teda uznávaš že súčasne je realita to že elektromobilite ešte dlho nebude stáť nič v ceste, lebo kým sa naplní tá menšina prejde ešte veľa času.
A ja som ani nikdy netvrdil že to má byť niekde v okolí domu alebo niečo podobné. To si si ty zaumienil aby si mohol 20 krát šaškovať že máš neriešiteľný problém v ideálnej situácii, napriek tomu že si so ho sám spôsobil :D.

Odpovedať

Gabo 16.10.20 11:39

84.00

@TakuzjaPovedal si že 90% áut sa bude nabíjať doma, ti to aj môžem nájsť, ja som ti to ešte zvyhodnil na okolie aby to nebolo tak konkrétne.

Elektromobilita nezmizne, nato je tu príliš ekologicky zmýšľajúcich ľudí, aj na dojazd by si možno ľudia zvykli ale keď nebude všade sieť nabíjaciek do 5 minút bez šance

Odpovedať

Takuzja 16.10.20 15:36

@GaboMožno som niekedy spomínal aj to "doma", ale určite som aj špecifikoval že ide hlavne o to pomalé nabíjanie, nemusí to byť len doma.
Každopádne vidíme že aj tých 15-20 minút je v pohode (aj keď áno, ani zďaleka nenabije toľko ako je plná nádrž benzínu), v opačnom prípade by NIO (ktoré má meničky na batérie) úplne prevalcovalo Teslu v Číne.....a nedeje sa to.

Odpovedať

Jano_1987 15.10.20 15:14

@GaboElektromobil má budúcnosť ale baterkový elektromobil budúcnosť nemá. Pokiaľ by sa vymyslel nejaký druh reaktoru, či ako to nazvať, ktorý by dokázal dodávať elektrinu do motorov a jeho prevádzka by bola jednoduchá, tak isto aj stavba a aj dopĺňanie ekologického paliva, nevidím dôvod, prečo neprejsť k také elektrické vozidlo. Ale pokiaľ tam majú byť monštrózne 500+kg batérie, tak tade cesta nevedie. Ukázalo sa to pred viac ako 100 rokmi a tie limity ostali.

Odpovedať

Takuzja 15.10.20 19:35

@Jano_1987Janík, limity neostali rovnaké. Ignorancia vám odstrihla poslednú vetu ;) A keď si ste taký istý že elektromobil má budúcnosť (ale nie s batériami) tak predsa musíte mať predstavu o tom že čo to bude. Čo že už nespomínate ten vodík? ;) Žeby preto že každá automobilka vyhlásila že batérie sú budúcnosť?

Odpovedať

Gabo 15.10.20 20:30

84.00

@TakuzjaBMW vyhlásilo že nikdy neurobí predný náhon - o pár rokov neskôr robia predný náhon.Také porsche vyhlásilo že nikdy diesel - začali robiť diesel...Ferrari povedalo SUV nikdy - robia SUV

V 60tych pri testoch autonomneho Citroenu DS povedali že do konca storočia budú autá autonomne a bude ich počtami o 50% menej na cestách než v tom období,je rok 2020 a autonomia nikde a áut je násobne viac...

NIKDY never ich víziám,je to všetko nejako marketingovo prepojené.Ty by si kúpil niečo keby to reklamovali "oh ano,teraz to musíme robiť lebo limity,ale do 10 rokov to padne a bude bezcenné" ? asi nie

Odpovedať

Takuzja 15.10.20 21:34

@Gaboaha takže to že niekto zmenil náhon, veľkosť auta alebo palivo z fosílneho na fosílne niečo dokazuje.....hmmm zaujímavé
sorry, ale toto moc nepresvedčilo.
A akú neurálnu sieť využíval Citroen aby dosiahol autonómne riadenie? Mýliš si nejaké výzie (a áno marketing) s niečím čo je už v procese

Odpovedať

Gabo 16.10.20 05:04

84.00

@TakuzjaSpomínaný DS dokázal ísť 130km/h v akýchkoľvek prírodných pomienkach či akýmkoľvek smerom vdaka magnetickým senzorom - pointa je,niečo tvrdili a nič z toho.Bol to funkčný prototyp čo vyrobili,jazdil,testovali vyše dekády a nakoniec si uvedomili že je to blbosť a zrušili to.Preto hovorím nikdy never budúcim víziam

Odpovedať

Takuzja 16.10.20 11:24

@GaboNo, preto je dôležité sledovať dáta ktoré tie vízie podporujú. ;) To čo sa deje v rámci AI prekvapí každého, ak tých čo to ako tak sledujú. Bolo by veľmi naivné si myslieť že to nič nezmení.
A rovnako ti viem dať príklady ako sa ľudia fundamentálne mýlili a to boli ľudia z odboru, alebo aj samotní vynálezcovia.
Takže tiež sa dá povedať že never niekomu kto tvrdí že sa to nedá, alebo že to bude až o 40 rokov. ;)

Odpovedať

Jano_1987 15.10.20 20:42

@TakuzjaProblémy elektromobilu z roku 1900 sú rovnaké ako toho z roku 2020. To že to ignorujete je už váš problém.
Čo máte s tým vodíkom stále? Spomenul som ho len raz a aj to ako možnú alternatívu. Môžete si to overiť.

Odpovedať

Takuzja 15.10.20 21:29

@Jano_1987Limity neostali rovnaké. Problémy tiež neostali v rovnakom rozsahu a ten rozsah sa znižuje (ono tvrdiť že 150km dojazd pri 50km/h je rovnaký problém ako 500km pri 100km/h je trošičku zavádzajúce ;) ), A samozrejme majú očividnú výhodu ktorú spaľovacie nemajú šancu prekonať pokiaľ sa nezmenia fyzikálne zákony. To mi príde ako trošku horší/väčší limit/problém. Vodík ste určite nespomínal raz. Bol to tradičný pokus odviesť pozornosť od batérií. Ale pri tom aké výpadky máte sa čudujem že si vôbec ten jeden krát pamätáte :D
A áno, môžem si to overiť, ale keďže pravidelne potvrdzujete to aký ste úbohý klamár ani nemusím.

Odpovedať

Jano_1987 15.10.20 21:39

@TakuzjaOk, prosím, môžte nájsť všetky moje príspevky, kde spomínam, že vodík je budúcnosť a treba ísť do neho. Prosím, bude tam článok, aj čas príspevku. Ďakujem.

Odpovedať

Takuzja 15.10.20 21:54

@Jano_1987Klasika :D V prvom rade ako som spomínal tým že už ste dávno potvrdený klamár vám už ani náhodou neuverím nič bez dôkazu. Ak si chcete napraviť meno tak v prvom rade si obhájte svoje tvrdenia.
V druhom už začínate uhýbať, lebo tu nejde o to že či ste tvrdil že je budúcnosť, ale že preto nemajú batérie budúcnosť. Tu som si ešte spomenul že ste viac krát spomínal že nejaké Ázijské krajiny sa spojili na vývoj vodíkových technológií, prípadne že Japonsko buduje sieť (ale to som už spomínal aj ja, tak si nie som istý)
Každopádne nepotrebujem hľadať ani tie dva príspevky, lebo mi je jasné že vaše tvrdenie "Spomenul som ho len raz a aj to ako možnú alternatívu." je lož.
A to že ste klamár máme už toľko krát potvrdené, že nepotrebujem ďalšie potvrdenie.

Odpovedať

Jano_1987 15.10.20 22:32

@TakuzjaTvrdíte, že som klamár. Prosím dôkaz. Inak mi prosím napíšte vaše kontaktné informácie. Podám na vás žalobu za poškodzovanie dobrého mena.

Odpovedať

Takuzja 15.10.20 22:45

@Jano_1987tak to je pekne úbohé. :D :D :D Naposledy ste násobne potvrdil že ste klamár keď ste opakovane tvrdil že najväčší výrobcovia batérií (prípadne Čínsky/Japonský) tvrdia že batérie už nebudú lacnieť, prípadne že zdražejú a potom zakaždým zlyhal v doložení svojho tvrdenia.
A teraz iba ako správny úbožiak dúfate že sa mi nebude chcieť pozrieť do predošlých diskusií kde viem že ste vodík viac ako jeden krát spomínal (v prípade výpadku to ste pred chvíľou poprel, nie to že či je budúcnosť a pod.). Ak by to bolo prvý krát tak možno aj hej, ale keďže mám potvrdené že ste notorický klamár už to nie je potrebné.

Odpovedať

Jano_1987 15.10.20 22:55

@TakuzjaSvoje tvrdenie som predtým niekoľkokrát doložil, môžte si to vyhľadať.
Poprosím tie kontaktné údaje.

Odpovedať

Takuzja 15.10.20 23:07

@Jano_1987Nie, ani jediný krát. To som si istý, lebo toto ma veľmi zaujíma a preto som zakaždým s napätím čakal na odpoveď. Len ste hovoril o tom že lítium zdraželo a nie že by nejaká firma vyhlásila že to zneguje lacnenie ostatných vecí ktoré zahŕňa cena batérií (to by znamenalo to zdraženie batérií).
Samozrejme ani raz ste nedal zdroj na ich vyhlásenie, ktoré som opakovane žiadal. Ale ak to je tak a že tie firmy sú viaceré (vždy ste hovoril v množnom čísle) a najväčší výrobcovia (čiže dobre známe), tak nebude problém doložiť ten zdroj ;)
Nech sa páči Janík, ako vždy máte šancu (konečne) dokázať že nie ste klamár. Veľa šťastia

Odpovedať

Jano_1987 15.10.20 23:18

@TakuzjaProsím hľadajte, dal som to tu niekoľkokrát. Takže neklamte.

Odpovedať

Takuzja 15.10.20 23:24

@Jano_1987Prešiel som všetky a nenašiel. Teraz je rad na vás sa obhájiť. Nech sa páči. ;)
A ako som spomínal vôbec to nemusíte prehľadávať. Veď ten zdroj rýchlo nájdete keď viete že kto to vyhlasuje

Odpovedať

maihal 16.10.20 07:09

@Takuzjakto ze je tu kto ze zas je to nas takluzer mudrosraaaaaaaac

Odpovedať

sudca dredd 16.10.20 14:14

@TakuzjaA ty, Takuzja, ty sa neposmievaj nicku Jano_1987, lebo ti na rannej vizite pripisem uzivanie novych liekov po ktorych budes hovorit este vacsie sprostosti ako doteraz.
A taktiez sa mi ospravedln, ze som musel sudit v piatok. A uz aj.

Odpovedať

Takuzja 16.10.20 15:47

@sudca dreddBohužiaľ takýto sudca očividne najatý Humbertom moc nemá váhu. Minimálne by malo byť vynesenie rozsudku na základe nejakých dôkazov a keďže obhajoba aj samotný sudca zlyhali vo vymenovaní tých "sprostostí" to hovorí za všetko. Ale ďakujem že ste doviedol Jána k odpovedi. Tak je jasné že klame a nedokáže to poprieť. Kedysi po prvej otázke sklapol (akože neprečítal) aby mohol v ďalšej diskusii zase zahrať hlúpeho že o ničom z toho nevie a opakovať tie isté klamstvá.

Odpovedať

dmpsx3 16.10.20 19:09

74.00

@TakuzjaNerád Vás na to upozorňujem, ale práve ste sa sám usvedčili z klamstva. :-))

Odpovedať

Takuzja 16.10.20 19:24

@dmpsx3hmmm, ako?

Odpovedať

dmpsx3 16.10.20 20:05

74.00

@TakuzjaVážne to chcete objasniť? :-))
Tak fajn, že ste to Vy. :-))
Jano 1987 Vás požiadal, aby ste sa pozrel do minulosti pre potvrdenie jeho tvrdenia, ktoré údajne niekoľkokrát doložil. Či to tak skutočne urobil, alebo nie, je v tejto chvíli irelevantné. Mňa zaujalo totiž niečo iné.
Vaša odpoveď bola: "Prešiel som všetky a nenašiel. Teraz je rad na vás sa obhájiť. Nech sa páči. ;)"
Tak čo, prišli ste na to? Nie? Tak pokračujeme.
Janova žiadosť bola uverejnená 15.10.20 23:18 a Vaša odpoveď 15.10. 23:24.
Teda o 6 minút neskôr. Aj keby ste si jeho žiadosť prečítal okamžite, čo sa zvyčajne nedeje (mne sa napríklad odpovede zobrazia len pri opätovnom otvorení stránky), dosť pochybujem, že ste stihli skontrolovať jeho príspevky z minulosti a odpovedať v tak krátkom čase, inak povedané, klamete.
Predpokladám, že Vaša výhovorka bude, že ste si ich pozrel už skôr, lenže chyba lávky, to by ste v predchádzajúcich príspevkoch nesmel tvrdiť, že ste si istý, že Jano je aj tak klamár, že je to nepotrebujete a že to nie je potrebné.
Takže ste to nehľadal a za tých 6 minút ste to určite nebol schopný nájsť, prečítať, skontrolovať a odpovedať tak, ako ste odpovedal.
Klamali ste. Tak jasne a tak očividne, že len hlupák by si toho nevšimol.
Už v predchádzajúcich príspevkoch som Vás varoval, nie ste najmúdrejší, tak sa za takého nepovažujte, dávajte si pozor na to čo píšete, čítajte s pochopením a pokrytecky neobviňujte niekoho z niečoho, čo robíte sám.
Snáď Vám to na vysvetlenie stačí.
Pekný večer.

Odpovedať

Takuzja 16.10.20 23:59

@dmpsx3Zaujímavý teória, ale veľmi ľahko vyvrátiteľná, lebo tam chýba ešte jeden detail. (spoiler alert, nebola to prvá výzva)
Mimochodom odpovede sa zobrazia aj pri prepnutí histórie komentárov.
áno, bolo som o top presvedčený už pred tým, lebo som si spomenul ako argumentoval (v tom prvom prípade) a v druhom že túto fundamentálnu vec na ktorej stojí jeho teória nikdy nebol schopný doložiť. Ja som si bol o tom istý už predtým, ale na Jánove požiadanie som si pozrel aj tie predošlé konverzácie, aby som poctivo splnil podmienky na dokázanie toho aký je úbožiak. Ich prehľadávanie je celkom jednoduché, už som si to skúsil keď tu chlapec (Imhotep myslím) tvrdil že som presne pred rokom niečo vyhlasoval a nebolo to tak (prekvapivo tiež klamal...nečakané, však? ;) ). Mal som ich aj rozkliknuté že ich sem nakopírujem, ale to by trebalo všetky komentáre, aj reakcie, lebo na linky by nikto neklikal a zbytočne by to zabralo veľkú časť sekcie a ani mi to nedávalo zmysel, keď už bolo jasné že Janík opäť zlyhal a nie je schopný sa obhájiť. A nie je to nejaká ďaleká minulosť, to klamstvo vytiahol iba teraz nedávno (zrejme znova po dlhšom čase ako je u neho tradičné) a asi až teraz som ho prvý krát vyzval aby to doložil. A potom znova. A teraz znova.
A dôkaz ktorý to podporuje je že ma prvý krát vyzval 15.10.20 22:55, čiže peknú polhodinku (a vtedy sme boli celý čas aktívny online) na prehľadanie.
Čiže keď ma vyzýval znova som to v pohode mohol mať, aj mal. To už či mi veríte je irelevantné. Podstatné je že už som si dupľom istý že je klamár a sám to potvrdil, lebo tu reagoval znova, takže sa nemôže tváriť že si nevšimol alebo zabudol. Ak by to tak nebolo tak by to s radosťou vyvráti, minimálne tak že napíše tú istú odpoveď znova (inokedy keď sa jedná o opakovanie klamstiev s tým nemá problém). Nestalo sa
Tiež želám pekný večer

Odpovedať

dmpsx3 17.10.20 22:57

74.00

@TakuzjaĽahko vyvrátiteľná? Ani omylom.
Chcete ma skúšať? :-))
Nesnažte sa. Samozrejme, že Vám neverím a mám na to dôvod. Sú ním Vaše vlastné slová. Alebo ste klamal v spomenutom príspevku, alebo v predchádzajúcich troch. Z toho sa nedá vyvliecť. Preto som Vás na to upozornil.
Z môjho pohľadu ste získal status z ktorého sa už nevyvlečiete. Nepatrím k ľuďom, čo takéto veci tolerujú a odpúšťajú.
Takže, zas niekedy nabudúce. :-))
Pekný večer.

Odpovedať

Takuzja 18.10.20 00:04

@dmpsx3Biedny pokus. Nedokázali ste mi klamstvo teraz ani predtým. Najjednoduchšie to dokáže Jano keď konečne napíše odpoveď. Iba o to mi išlo. Nepotreboval som znova dokázať že je klamár. To už viem.
Čiže opäť len nasilu ste oklamal sám seba. Nič nové

Odpovedať

dmpsx3 20.10.20 22:41

74.00

@TakuzjaTakže chcete tvrdiť, že ste to stihol za 6 minút? Nájsť, prečítať, skontrolovať a odpovedať.
Je to jasná otázka. Áno, alebo nie?

Odpovedať

ľuboš 16.10.20 07:27

@Jano_1987Tebe musí dobre šibať v gebuli.
Ty " poškodzovanie dobrého mena"....:))

Anonymného nicku na pokeci...:))
Rovno smer psychiatria....a nie sa bludmi vyhrážaj.

Odpovedať

Takuzja 16.10.20 11:16

@ľubošNo, vidím že už všetci pochopili aký to je šašek

Odpovedať

sudca dredd 16.10.20 13:45

@Jano_1987Velmi spravne Jano1987
a ja ako sudca odsudzujem Takuzja za poskodzovanie dobreho mena anonymneho prispievatela vystupujuceho pod nickom Jano1987 na trest smrti urehotanim sa k smrti.
Tymto zaroven ziadam aby prispievatel Jano1987 nevynechaval predpisane lieky, lebo v nedelu dostane zakaz internetu.
A este sa musi pekne ospravedlnit mne, Sudcovi Dreddovi, ze som musel takto v piatok sudit.

Odpovedať

Jano_1987 16.10.20 13:49

@sudca dreddSudca Dredd,
prepacte, ze som Vas nutil v piatok sudit. Uz budem dobry a budem brat lieky nacas.
Ale povedzte aj Takuzja, nech sa mi neposmieva, ze som klamar.

Odpovedať

Takuzja 16.10.20 15:39

@Jano_1987No bohužiaľ to by išiel proti definícii toho slova, lebo vy ste násobne potvrdený ;). To len zakaždým potvrdzujete tým nárekom že ja vám mám ísť hľadať vaše klamstvá, namiesto toho aby ste jediné vyvrátil.

Odpovedať

Takuzja 16.10.20 19:30

@TakuzjaSudca Dredd,
slubujem, ze sa nebudem posmievat Jano_1987 a uz nebudem robit nic, aby ste museli sudit v piatok.
Prosim, nechajte ma pisat si na tejto stranke, lebo ja nemam elektroauto, ja viem o nich iba mudrovat a prekrucat fakty ad absurdum.
Slubujem, ze uz budem normalny a nebudem nikoho urazat.
A ak ano, tak nech sa mi domota jazyk a hlava a budem pisat nezmyselne prispevky.

Odpovedať

Sudca Dredd 16.10.20 19:36

@TakuzjaNo dobre, Takuzja. Tentokrat ti to prejde.
Ale ak este raz budes nadavat druhym do klamarov, tak ti slubujem, ze zacnes pod nickom Takuzja pisat take sprostosti, ze tomu sam nebudes chciet verit a budes si mysliet a tvrdit, ze si to nebol ty.
Taky budes z mojho trestu domotany.
A uz si konecne niekde pozicaj nejake elektroauto aspon na mesiac, aby si pochopil, ze zivot s nim nie je ako rozpravka, ktoru tu o tom vypisujes.

Odpovedať

Takuzja 16.10.20 23:29

@Sudca DreddTakuzja16.10.20 19:30 to som nepísal ja. :D Si si písal sám so sebou?
Mimochodom to že Jano zo seba stále hrá hlúpeho a klame je fakt, ani nie tak nadávka. ;)

Odpovedať

Dnes je Štvrtok, 21.11.2024
Meniny má Elvíra - význam mena