Naše pozvanie do diskusnej TOPSPEED.sk Arény prijal poslanec NRSR Peter KREMSKÝ (OĽANO). Spomedzi všektých 150 poslancov NR azda ako jediný a dostatočne nahlas nie len, že so súčasným stavom vývoja výstavby najdôležitejšej cestnej križovatky Slovenska nie je spokoný, ale robí aj konkrétne kroky, aby sa táto celosvetovo zahanbujúca situácia, ktorá navyše Slovensko dokázateľne ročne ročne stojí desiatky miliónov Eur konečne reálne pohla. V diskusii vysvetlil aktuálny stav, kde to viazne a aké sú najbližšie kroky pre zrýchlené doriešenie nateraz patovej situácie. Nateraz však platí, že križovatka D1 D4 je národnou hanbou Slovenska.
Ja som vo videu videl troch novinárov. Čakal som, že sa niečo bližšie dozviem o tých údajných "konkrétnych krokoch", ktoré vraj koná predseda hospodárskeho výboru (vyštudovaný novinár a podporovateľ rodinného a malého podnikania), ktorý má v gescii dopravu. Je teda je šéfom expertov na aj dopravu a nech mi niekto nepovie, že expertom môže šéfovať niekto menší ako ešte väčší expert.
Dozvedel som sa veľmi hodnotné veci.
V 12:15 to, že pozor, je tu čosi podobné ako nejasné riziko hrozby, že za dnešné rozhodnutia by mohla aj prísť nedajboh v budúcnosti niečo ako pomsta (ďalší dvaja súhlasne hmkali, teda to bude asi pravda).
V 16:36 to, že presne vidí do hláv úradníkov, detailne vie, čo chcú a čo budú robiť či nerobiť (je im jedno plných 5 rokov, že motoristi chúdence budú trpieť, fuj tí zlí referenti).
Nikto z tých troch teda nemá žiadne riešenia. Ale.. hosť ako správny „bojovník za križovatku“, ktorý mne neznámym spôsobom pohol veci dopredu zato verí, že niekto iný ako on (ešte väčší expert - minister dopravy) do konca roka niečo vymyslí.
Záver: Všetci boli fantastickí. Ďakujem za predostreté informácie, konkrétne vízie, alternatívne riešenia, vecné nápady a poprosím o druhý diel. Ak nezoženiete hosťa, môže byť aj video Bob Staviteľ, resp. Lokomotíva Tomáš.
@FedorTo skutocne chces, aby s rieseniami ako dokoncit tu hanbu mali prist noviari? Nech nie len odhaluju kauzy za policiu, ale nech ich aj doriesia? Nie je ich ulohou poukazovat verejne neustale na zle veci (opakovane vo videu zaznelo, ze uz prvy krok, ktory dolezal slubil urychlit) je zbabrany a odklada sa a este raz sa bude odkladat termin uzavretia VO? Neviem chlape na com ficis a od koho co ocakvas, mozno by bolo dobre keby si zacal lepsie rozlisovat, kto ma ake poslanie. cabak aj stefuca chceli a chcu aspon nudzove prepojenie, lebo akosi tusia ze v tejto riti to prosto skor nez o 5 rokov a splachutnych mozno aj 500 milionov za poplatky za D4R7 a ekonomicke skody z nedokonceneho diela prosto nebude. Alebo to maju mat kazdy mesiac novy plan?! A co si ty urobil pre slovensky hiphop? Okrem drbnute ustipacnej kritiky v diskusiach?
@metjuNemusím, ale zareagujem. Tu nejde o novinárov z Topspeedu. Štefuca štandard, M. Čabák dokonca vysoko nad pomery. To, čo títo dvaja ale chcú alebo nechcú je každému, kto o tom rozhoduje u prdele.
Tu ide tu o predsedu hospodárskeho výboru. Aké konkrétne kroky teda urobil? Zvolal radu, ktorá nič nevymyslela a pozval si ministra, ktorý nič neobjasnil. Inak povedané, ani srnka netuší, čo rukolapného vlastne urobil. Aké konkrétne kroky urobí? No podľa jeho slov bude časť, čo urobí minister, ktorý s tým za pomaly dva roky neurobil nič.
On ale nie je hocikto, to jeho mávnutie rukami, že hádam nech nikto nečaká, že on niečo vymyslí. Božinku on je predseda Výboru pre hospodárske NR SR náležitosti. Tento výbor je určený/má kompetenciu na to, aby pripravil legislatívu týkajúcu sa hospodárskej súťaže, verejného obstarávania. A on povie (obrazne), že čo ja s tým. Však to on a jeho výbor majú ponúkať riešenia!!!
A čo som ja urobil alebo neurobil pre HipHop? No ale od zábavy a za šaša si tu predsa ty.
@FedorPozri chlape, len ta citujem: nikto z tych troch nema riesenie. a v dalsom prispevku objasnis, ze od dvoch z troch riesenie ani necakas. citas po sebe vobec? hlavne ze za saska som tu ja vsak? drzim ti palce aj s dalsimi nepresnymi komentarmi, ktore dodatocnym vysvetlovanim naberu realnejsie kontury a ukaze sa az potom, ze to co myslis a chces v principe nie je zle, ale forma je otrasna, zavadzajuca, ustipacna...
Ocenujem snahu redakcie, ze sa tejto teme venuju a znovu poukazujem na to, ze je velmi zvlastne, ako sa tomu velke media venuju malo. Nie zvlastne, podozrive. Zaborska vs Ciganikova ich zaujima viac, co uz k tomu dodat.
Ak mozem navrhnut redakcii, tak snazte sa dat priestor uplne kazdemu, aj tym, ktorych nemate radi. Nech zaznie co najviac pohladov na vec.
Vybrali ste si tohto politika, lebo sa k tomu vyjadroval a tiez preto, ze ma vyznamny ustavny post. Ale vystupom z tohto videa, je informacne nic, co aj sami frustrovane citite. A narazate na vseobecny problem tejto vlady - najst niekoho kompetentneho, je v podstate nemozne. Ako smiesne vyznieva inak samozrejme rozumna myslienka, ze problem by mal byt eskalovany k premierovi a malo by sa buchnut po stole a jednat. Ale pri Hegerovi? Vsak to je absurdne. A citite to na vlastnej kozi, ked sa stretnete s dolezitym ustavnym cinitelom strany, ktora dominuje parlament, ma premiera, ministra financii a dotycny vam povie, ze co on s tym.
Ano, vysledok je dosrany. Ale tito pri moci dnes nam nebudu vediet pomoct, oni to skratka nedaju, nemaju na to. A na tomto priklade sa to velmi smutne ukaze.
Kazdopadne drzim vam palce v dalsom medialnom pokryvani tejto temy.
@Hyperlzivy zufalecProblémov je viac, nie to, že na to nemajú.
1) stavebný zákon z roku pána 1968 či tak nejak, 6000x novelizovaný
2) stavebné úrady, kde každý sa hrá na svojom piesočku. Pre predstavu, chcete cyklotrasu z Dunajskej Lužnej do Devína. Musíte to riešiť s Dunajskou Lužnou, Rovinkou, Podunajskými Bisku****mi, Petržalka/Nové mesto+Staré mesto (podľa toho, kade pôjde), Devínom a ešte neviem kým všetkým. Musí sa k tomu vyjadriť Vodohospodársky podnik, Ministerstvo životného prostredia a ďalších 450 organizácií a aj súkromné osoby, ktorých by sa tá stavba dotýkala. Každá časť sa rieši separátne. Potom sa zistí, že napríklad medzi Dunajskou Lužnou a Rovinkou sa tá cyklotrasa nedá prepojiť, lebo každý ju chce mať niekde inde. A to je trápna cyklotrasa a nie diaľnica
3) treba verejné obstarávanie. Asi sa zhodneme, že to nemôže stavať Fero, čo má tatrovku a bager. Teda požadujeme už firmu s nejakými skúsenosťami v danej oblasti a od určitej veľkosti a nejakým ročným obratom (lebo by sa mi tam prihlásil Peťo čo v Hornej Dolnej opravil za 2 roky 200m chodníka a má z toho obrat 5000€. Ťažko bude realizovať 30km cyklotrasu) Tu nastáva problém, že od istej veľkosti firiem, už sa všetci poznajú, keďže Slovensko je malé a väčších firiem v danej oblasti je málo. Teda príde ohováranie v štýle rodinkárstvo atď. Ďalší problém cena. Za koľko sa to má postaviť? Koľko je adekvátna suma? Firma kľudne môže podliezť cenu a potom počas výstavby sa zistí, že to nacenili málo, lebo to, to a hento a konečná cena bude vyššia ako by dal ten druhý v poradí, pritom on by to možno zvládol.
4) Vypracovanie projektu. Tam do toho bude kecať tak 6000 ľudí, prečo takto? Prečo nie takto? A oni tam chcú toto, hento atď
5) samotná výstavba, keď už sa fyzicky na tom začne pracovať, tak sa zrazu zobudia ľudia, že OMG, čo to tu robí, ja to nechcem, naruší to môj kľud + nejaké politické hry, názory médií
6) keď už to bude hotové, tak sa zistí, že to vlastne je úplne naprd, lebo sa to 1000x prerábalo, ustupovalo, 4x sa to predražilo, lebo každý do toho môže kecať. Samozrejme, niečo také je záležitosť na 3-6 rokov, teda 2 volebné obdobia. Ľudia sú potom z toho znechutený.
Teraz z iného súdka, ale k téme. Pán Čabák tu plače, že sa tu nie je 1 križovatka. Áno, je to problém, áno, niekto to posral. A že ľudia sa nedostanú do Bernolákova. Za 20 rokov sa z Bernolákova, čo malo cca 5 000 obyvateľov stalo 15 tisícové mestečko. Z 7,5 tisícového Senca je 20 tisícové mesto. Drvivá väčšina obcí okolo BA za 20 rokov zdvojnásobila svoj počet obyvateľov. Bratislavská aglomerácia za 20 rokov narástla z cca 550 000 obyvateľov na cca 750 000 obyvateľov. V priebehu ďalších 5 rokov sa očakáva nárast o ďalších cca 50 000 obyvateľov. Čo sa za 20 rokov zmenilo v rámci infraštruktúry? Pribudol 3. pruh na D1, dobre, teraz sa postavil ten obchvat D4R7, ale ten tiež nerieši problém, ako sa dostanú ľudia z okolia BA do BA. Taký Šamorín má cca 14 000 obyvateľov a inak ako autom, či busom sa odtiaľ do BA nedostanete. Ako to je možné? Prečo je len 1 koľajka do Dunajskej Stredy? Ako je možné, že Stupava nemá vlakové spojenie do BA? Stanicu mala, aj koľajnice. Prečo sa to neobnoví? A takto sa dá ísť ďalej. Koľko áut sa zmestí do BA? Čím viac ciest, tým viac áut príde. Kde skončia? O tom sa mlčí a nikto to nerieši. Jasne, padne, bude 4 pruh medzi BA a TT. Ale čo to vyrieši? Na vstupe do BA sú len 2 pruhy. Aj keby ich bolo 30, tak autá nebudú stáť 20km pred BA, ale 10km. Ale z časového hľadiska je to úplne jedno.
@Jano_1987Jano, to, co si vymenoval, je vysvetlenie komplexnosti problematiky a ja s tebou suhlasim. Len na takyto komplexny problem potrebujes sikovnych ludi, ktori vedia, co treba spravit a spravia razne a spravne rozhodnutia.
Mozes s tym suhlasit, mozes s tym nesuhlasit - dnesna garnitura nema na to, aby tuto situaciu vyriesila a rohovor s tymto poslancom OLANO je toho jasnym prikladom. Ano, to nie je spocitat 2 a 2 dokopy, to chce teraz vymysliet inteligentny plan, ako z toho von a zacat ho prisne realizovat s pevnou rukou a bez strachu z toho, co to prinesie. Oni nemaju ani schopnosti, ani gule, nemaju nic. Ja zavaznost situacie nepodcenujem, naopak, kritizoval som Marosovu predstavu o docasnych nasypoch, ktore on spravi s furikom vo volnom case, lebo je to naivna hovadina, ktora nas odputava od realnych rieseni a len blbne verejnost. Ano, riesenie je narocne. A prave preto mi je jasne, ze sa v tom probleme utopia.
Inak je uplne zrejme (vid aj najnovsi clanok o EC), ze Maros Cabak zacal robit intenzivnejsie politiku na tejto stranke. Mozno len preto, ze mu to nahana traffic na stranke, mozno preto, ze je to typicky naivny jednoduchy volic SAS, on vie, co su jeho motivacie a ci je uplne autonomny v tom, co robi. Z mojho pohladu to taha tuto stranku velmi nespravnym smerom, Maros skratka nevie uchopovat komplikovanejsie temy inteligentnym sposobom, ale chova sa ako nabudeny adolescent. Bud nech to prenecha exkluzivne Alexovi, alebo tu vyvstane vlna citatelskej nevole a poskodi tym zbytocne stranku.
@Hyperlzivy zufalecProblematika je komplexná. Keď sa zmení 1 vec, ovplyvní to ďalších 30 vecí. Treba začať od základov, teda nový stavebný zákon, nie žiadna 6897132x novelizácia, ale úplne nový stavebný zákon. Od neho sa potom budú odvíjať ďalšie veci. Netreba zabúdať, že zákon je jedna vec a ľudia druhá Všetci majú svoje práva a aj povinnosti. Je super, že stavebný úrad má vydať rozhodnutie do 30 dní podľa zákona, ale na D4R7 by ti povedali, že na niektoré rozhodnutia čakali aj 6 mesiacov. A teraz nehovorím, že aby to bolo schválené. Proste jednoduché áno, alebo nie. Čakali 6 mesiacov 180 dní namiesto 30 dní. Pritom zákon garantuje 30 dní. D4R7 dostali za jeden úsek pokutu, lebo s odovzdaním meškali 2 mesiace. To, že stavebné povolenia, čo mal dodať štát došli až 1,5 roka po termíne, čo štát sľúbil dodať už nejak nikoho nezaujímalo. Oni to zhodili na nejakého úradníka, dostal bububu, ale to, že vznikli miliónové škody sa už mlčí.
Najnovší príklad, 1,5m odstup auta pri predbiehaní od cyklistov. Jasne, je to v móde, už aj v Česku to majú, tak odsúhlasíme. Ale situácia z Česka. Odsúhlasili. Teraz problém, lebo sa hovorilo, že ak to situácia dovolí, tak by bolo ho možné obehnúť cez plnú čiaru (tvárme sa, že cyklista ma na šírku 70cm +150cm odstup, teda 2,3m, čo je skoro šírka autobusu). . Ale do zákona sa to nedalo. Hups, problém, ale tak však niekedy v zime to zmeníme a hotovo. Ale teraz problém, Polícia ČR, aj dopravný experti upozorňujú, že tie plné čiary tam nie sú pre srandy králikov. Sú proti. K tomu sa pridali aj rôzne cykloorganizácie, že to môže ohroziť cyklistov v protismere. Tak či tak, pointa je jednoduchá, či to bude auto, alebo cyklista, tak treba obiehať cez protismer a ak tam je plná čiara, tak je to evidentne nebezpečné miesto a nemalo by sa obiehať. Čo teraz? Lebo veľa ľudí, aj autobusových dopravcov poukazovalo na to, že na veľa hlavne užších cestách bude cyklista neobehnuteľný. Bežná rýchlosť cyklistu je 10-20km/h na rovinke, pri stúpaní je to menej. Čo keď to vychytá na ceste kde je 90 autobus a 10km ho nebude vedieť obehnúť? Kto vysvetlí ľuďom, že budú hodinu meškať? Podľa cyklofanatikov, autá majú brzdy a majú ich použiť a nemajú sa kam ponáhľať. Ale keď cyklisti sa naháňajú na chodníkoch, tak zrazu cyklista brzdy nemá. Nikto sa nezamyslel nad tým, čo to spôsobí.
@Jano_1987Aka urážka, Ty expert?!
Ked si blbec, tak sa ťahaj ako debil za chodcom, alebo bežcom aj kilometre a za Tebou nech je kolóna až na Mesiac...
Sa nečudujem, že každú chvíľu sa novelizuje vyhláška, lebo poniektori nepoužívajú sedliacky rozum.
Jasne, ze keď pôjde peleton, alebo cyklista 30-40km /h, tak ho nejdem predbiehat, keď je to nebezpečné.
Ale keď pôjde na bicykli malé dieťa rýchlosťou chôdze, tak nebudem robiť za sebou kolónu.
Ked je policajt debil, tak Ta zjebbe tak, či tak.
Ked normálny, tak Ta zdrbe, prečo vytváras prekážku na ceste...
@ľubošSte schopný odpovedať na otázku? Ste klamár? Alebo len vám chýbajú potrebné vedomosti?
Keďže ste nedokázal nájsť príslušný zákon, ktorý to dovoľuje, tak evidentne neexistuje..
Jak zabudol som, komu to píšem. Človek čo sa chváli, že jazdí 180 v obci a zákony ho netrápia. Asi toľko k tomu.
@Jano_1987Aj s praktickým príkladom.
Vyzerá to tak, že pravdu má jeden z vás. A ten druhý si to pletie.
https://auto.hnonline.sk/servis/1068082-je-obchadzanie-a-predchadzanie-rozdiel-ano-a-...
@FedorKeď pôjde chodec, alebo cyklista krokom, lebo tlači pokazený bicykel a je hrozba, že prejdem ľavým kolesom cez plnú čiaru.., je to už NEDOVOLENÉ predchádzanie? :) =))
Teraz dám zadarmo jednu dobrú radu, ktoru mi poradil starý policajt :
Pokiaľ porušením nejakého paragrafu zabránim vzniku hrozby všeobecného ohrozenia, pretože ísť za zákrutou rýchlosťou chôdze, či konského povozu, je VIAC nebezpečné, než samotné porušenie vyhlášky, neexistuje, aby ste mohli dostať pokutu....
A tým sa nedá nič urobiť ani na súde.
Bol totiž prípad, že kamionista, ešte na starej zlatomoraveckej ceste prešiel cez dvojitú plnú k motorestu.
Tam ho just vymakli policajti.
Vodič vyhlásil, že mu prišlo náhle zle a než zastaviť na ceste a blokovať v zákrute premávku, volil menšie zlo......
Pokutu neplatil.
Vyhlaskou sa nedá riadiť bezvýhradne.
@FedorJa si inak myslim, ze definicia pojmu prekazka nie je dostatocne specificka v zakone.
Obchadzat sa moze prekazka aj cez plnu ciaru. Clanok tvrdi, ze ak je vozidlo v pohybe, nie je prekazka. A prave taketo dovysvetlenie, co je to prekazka, v zakone chyba a tento clanok vnimam skor ako autorovu interpretaciu, ako jedinu moznu interpretaciu zakona.
Zakon definuje prekazku ako vozidlo, ktore narusuje plynulost cestnej premavky (vodic nesmie vytvorit prekazku tym, ze so svojim vozidlom narusuje plynulost cestnej premavky, alebo nejak tak sa tam pise). Bicyklista, alebo traktorista na plnej ceste aut vytvara prekazku v plynulosti cestnej premavky. Ak je s tym zakonodarca uzrozumeny a nepovazuje ich za prekazku, ale za prekazku povazuje len take narusanie plynulosti premavky, ktore je vzhladom k povahe vozidla zbytocne (co u bicykla ten pripad nie je, kedze bicyklista skratka rychlejsie ist nedokaze), tak by to mal takto aj dodefinovat v zakone. A sice, ze za narusenie plynulosti sa povazuje len bezdovodne pomala, alebo bezdovodne neplynula jazda. Z mojho pohladu tam toto dovysvetlenie chyba a aktualne je naozaj vecou interpretacie, ci jedneho cyklistu medzi stovkou aut na ceste, kde je plna ciara, mozno povazovat za prekazku skrz nizku rychlost (a teda ho mozno obchadzat), alebo ho za prekazku nemozno povazovat a teda o obchadzani nemoze byt rec a predbiehat ho, je zakazane.
Vsetko, co nie je zakazane, je dovolene, a ak som v zakone nic neprehliadol (co nemozem vylucit), tak nevidim dovod, aby sa vodic neobhajoval tym, ze obchadzal prekazku, kedze vyrazne pomalsi bicyklista vytvara za sebou kolonu aut.
Ale pripustam, ze nejaky paragraf v zakone to dovysvetluje a len o nom neviem. Kazdopadne prakticky vzato, ak bude plna ciara, no dostatocne prehladna situacia, cyklistu s bezpecnym odstupom obehnem a je mi jedno co hovori zakon. Ak to miesto bude neprehladne, nuz tak budem cakat do okamihu, kym sa bude dat bez dobrodruzstva pre protiiduceho vodica a chudaka cyklistu predbiehat.
@Hyperlzivy zufalecNechces im ist robit sefredaktora? Evidentne na to mas, teda aspon nas o tom chces presvedcit.
Na to ze si tu denne si uz mohol zaregistrovat, ze Alex uz na web davno nepise, ale nie, ze prilezitostne, on tu uz nepise vobec. Ak ti uniklo, skus si to pozriet, staci si kliknut na jeho meno a najdes prehlad clankov... Asi to suvisi s tym, ze je od septembra v TA3 ako ranny moderator.
Ano Vaso tu chyba viacerym, aj mne, preco tu nie je vie najlepsie on sam, ziaden redaktor nikde neostava na veky. Ale nesuhlasim, ze maros taha do webu politiku. Len viac poukazuje na problemy motoristov, ako vidis nepinda len na niekdajsie vlady ako ste ho tu v diskusii pod clankom o madarskej dialnici viaceri obvinovali. Teraz je tu zrejma kritika sucasnej koalicie. Ja to citam tak, ze riesi veci pre motoristov, bez ohladu na ich svetonazor.
Som rad, ze tento web sa nevenuje len novym autam, na ktore vacsina slovakov nema peniaze, ze sa nevenuje len testom, alebo dookola radam ako si pripravit auto na zimu, len aby bol neutralny a nahodou nikoho nedrazdil. Takych vykastrovanych weboch o autach je dost a stoja za prd, ani vy na ne nechodite.
@metjuNie, nechcem robit sefredaktora, ani redaktora, chcem byt len citatel, pripadne divak. Maros sem politiku zbytocne taha a chcem verit, ze je to iba tym, ze nevie veci uchopit inac. Viacero tem, ktore presahuju ramec motoristickeho clanku, sa mu zvrhne na taky povrchny utok na politikov, na urovni krcmoveho nadavania. Ja viem, ze aj taky styl si vie najst jednoduchsieho citatela a priaznivca, no dovol, aby som ako navstevnik tejto stranky povedal, ze mne sa to nepaci a ze je to chyba.
Ja vidim este stale Stefucu vyskakovat vo videotestoch, pri teme D1/D4 je aktivny, takze neviem, kde si mam ako dohladat jeho aktualny pracovny uvazok na topspeede, ale ja si ho pisem ako "pritomen".
@Hyperlzivy zufalecNie, netahaju sem politiku, tahaju sem palcive temy motoristov sr, to je velmi velky rozdiel!
Nikde netvrdim, ze Stefuca uz nie je v redakcii TS clovece, prestan si k napisanemu prikladat svoje omacky. Napisal som, ze Alex uz na web nepise. Aj slepy pocuje, ze vo videach je nadalej. Ozaj smutne, ked ti ani na tacke predlozene nestaci no mas denne energiu a more dovodov tu redakciu poucovat, korigovat a hlavne zosmiesnovat. Mal by si zacat u seba.